НовоВики. «Мой Новосибирск родной!»
Библиотека сибирского краеведения.ИО-46
Библиотека сибирского краеведения
Уважаемые коллеги!
Мир полон загадочного и непонятного, и человек по сути своей стремится всё познать. Такова наша природа, такова наша суть и ничто человеческое не чуждо каждому из нас.
Помните как у А. С. Пушкина:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…
И в нашей повседневности и суете действительно много всяких парадоксов, которые часто, в силу насыщенности и перенасыщенности информационного поля, мы просто не замечаем. Вот об этих парадоксах я и хочу поговорить.
Российское общество бурно сейчас обсуждает вопрос о необходимости создания единого учебника по истории нашей страны. Нужен ли он нам или не нужен? Если нужен, то зачем? Почему единый? Почему их не может быть десять или сто? Кто его будет писать? И главное: кто его будет читать?
Итак, по порядку.
Единый учебник по истории нужен не нам и не им, он нужен стране, её гражданам и обществу в целом. Этот учебник должен стать итогом переговоров о социальном консенсусе всех социальных слоев нашего народа, всех его политических сил, всех его экономических групп. Такому учебнику просто необходимо широкое социальное обсуждение и торопиться с его изданием не надо. Время исправит все недочёты.
В этом учебнике должна отразиться воля народа, его отношение к своему прошлому. Наши дети должны гордиться своей страной и её историей. В нём могут и должны быть представлены разнообразные точки зрения, в том числе и альтернативные и противоположные официальной, но должна быть генеральная линия.
Его основание: «Россия – самодостаточная цивилизация, с уникальной культурой, которую создал великий народ, представленный сотней национальностей, десятком религиозных конфессий».
Стержень российской государственности – русский народ, православный, живущий на огромной территории от Балтики до Тихого океана, от степей Южной Сибири и гор Кавказа до Крайнего Севера. У нас особый тип государственного устройства – российский федерализм, объединяющий отдельные государства: Татарстан и прочее, и регионы: Омск, Новосибирск и т. д.
В основе русской культуры – толерантное отношение к другим народам, культурам.
Русский язык – фундамент культуры, его нужно беречь.
Русская правовая культура имеет многовековую историю, как минимум с Судебника Ивана III (можно и с «Правды Ярослава»), но стоит на других основаниях – справедливости, в отличие от западной, стоящей на законности. И это не плохо, и не хорошо, просто мы – другие. И это не значит, что мы не можем модернизировать нашу правовую культуру, впитывая в себя приемлемые западные правовые нормы, но зачем бессмысленно копировать западные правовые образцы?
В основе русской экономики – мощное присутствие государства во всех сферах хозяйственной деятельности. Так было всегда. Причина: география и климат, рыночная экономика в чистом виде у нас не рентабельна, а значит, не эффективна.
Если мы хотим иметь будущее, то у нас должно быть представление о том, кем мы были раньше, в прошлом: «варварами», которых Запад всегда модернизировал, или самодостаточной цивилизацией, способной с Западом конкурировать, восприимчивой к инновациям, рьяно оберегающий свои традиции и сражающейся за свои интересы и право на суверенное развитие.
Нам нужен один такой учебник. Его может написать только группа историков и педагогов, при поддержке филологов, власти и инициативных групп граждан. Но для профильных классов можно подготовить и сто «книг для чтения» разных авторов, из которых могли бы выбираться те, которые нравятся конкретному учителю, образовательному учреждению, родителю. И это справедливо.
Государство должно иметь одну историю, общую для всех его граждан.
Это нужно сделать ради будущего наших детей.
Мне бы хотелось, чтобы мой сын жил в своей стране и гордился бы этим, гордился бы тем, что он русский, россиянин, сибиряк…
А вам?
