НовоВики. «Мой Новосибирск родной!»

Научный стиль — различия между версиями

Материал из Wiki.nios.ru
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 5 промежуточных версий 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
[[Обучение]]
+
[[Категория:Обучение]]
 
+
== Что такое научный стиль? ==
== Научный стиль ==
+
 
+
=== Что такое научный стиль? ===
+
  
 
Научный стиль – это система речевых средств, обслуживающих сферу науки и обучения.
 
Научный стиль – это система речевых средств, обслуживающих сферу науки и обучения.
Строка 11: Строка 8:
 
Второстепенные черты: смысловая точность, однозначность, объективность, стандартность, краткость, ясность, строгость, безличность, некатегоричность, оценочность, образность и др.  
 
Второстепенные черты: смысловая точность, однозначность, объективность, стандартность, краткость, ясность, строгость, безличность, некатегоричность, оценочность, образность и др.  
  
Выделяется три подстиля: собственно-научный (монографии, статьи, диссертации, выступления в научных диспутах, научные доклады), научно-учебный (учебники, лекции), научно-популярный (научно-популярные сообщения, статьи, очерки).
+
Выделяется три подстиля: ''собственно-научный'' (монографии, статьи, диссертации, выступления в научных диспутах, научные доклады), ''научно-учебный'' (учебники, лекции), ''научно-популярный'' (научно-популярные сообщения, статьи, очерки).
 +
 
 
Академик Д. С. Лихачев писал о научной речи:
 
Академик Д. С. Лихачев писал о научной речи:
 
 
*Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы.  
 
*Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы.  
 
*Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. В научной работе образность – только педагогический прием привлечения внимания читателя к основной мысли работы.
 
*Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. В научной работе образность – только педагогический прием привлечения внимания читателя к основной мысли работы.
Строка 28: Строка 25:
 
''(Д. С. Лихачев. Книга беспокойств. М., 1991.)''  
 
''(Д. С. Лихачев. Книга беспокойств. М., 1991.)''  
  
Источник: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ — Режим доступа:[ http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_75]
+
Источник: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ — Режим доступа:http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_75

Текущая версия на 14:39, 28 февраля 2012

[править] Что такое научный стиль?

Научный стиль – это система речевых средств, обслуживающих сферу науки и обучения.

Главные черты научного стиля: отвлеченность и обобщеность, подчеркнутая логичность, терминологичность.

Второстепенные черты: смысловая точность, однозначность, объективность, стандартность, краткость, ясность, строгость, безличность, некатегоричность, оценочность, образность и др.

Выделяется три подстиля: собственно-научный (монографии, статьи, диссертации, выступления в научных диспутах, научные доклады), научно-учебный (учебники, лекции), научно-популярный (научно-популярные сообщения, статьи, очерки).

Академик Д. С. Лихачев писал о научной речи:

  • Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы.
  • Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. В научной работе образность – только педагогический прием привлечения внимания читателя к основной мысли работы.
  • Хороший язык научной работы не замечается читателем. Читатель должен замечать только мысль, но не язык, каким мысль выражена.
  • Главное достояние научного языка – ясность.
  • Другое достоинство научного языка – легкость, краткость, свобода переходов от предложения к предложению, простота.
  • Придаточных предложений должно быть мало. Фразы должны быть короткие, переход от одной фразы к другой – логическим и естественным, «незамеченным».
  • Каждую написанную фразу следует проверять на слух, надо прочитать написанное вслух для себя.
  • Следует поменьше употреблять местоимения, заставляющие думать, к чему они относятся, что ими заменено.
  • Не следует бояться повторений, механически от них избавляться. То или иное понятие должно называться одним словом (слово в научном тексте всегда термин). Избегайте только тех повторений, которые приходят от бедности языка.
  • Избегайте слов-паразитов, слов мусорных, ничего не добавляющих к мысли. Однако важная мысль должна быть выражена не «походя», а с некоторой остановкой на ней. Важная мысль достойна того, чтобы на ней автор и читатель взаимно помедлили. Она должна варьироваться под пером автора.
  • Обращайте внимание на «качество» слов. Сказать напротив лучше, чем наоборот, различие лучше, чем разница. Вообще, будьте осторожны со словами, которые так и лезут под перо, – словами-«новоделами».

(Д. С. Лихачев. Книга беспокойств. М., 1991.)

Источник: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ — Режим доступа:http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_75

Персональные инструменты